按ID删除元素

2020/09/18 09:31 · javascript ·  · 0评论

使用标准JavaScript删除元素时,必须先转到其父元素:

var element = document.getElementById("element-id");
element.parentNode.removeChild(element);

首先必须去父节点对我来说有点奇怪,难道JavaScript会这样工作吗?

我知道,增强本机DOM功能并不总是最好的或最受欢迎的解决方案,但这对于现代浏览器来说效果很好。

Element.prototype.remove = function() {
    this.parentElement.removeChild(this);
}
NodeList.prototype.remove = HTMLCollection.prototype.remove = function() {
    for(var i = this.length - 1; i >= 0; i--) {
        if(this[i] && this[i].parentElement) {
            this[i].parentElement.removeChild(this[i]);
        }
    }
}

然后您可以删除这样的元素

document.getElementById("my-element").remove();

要么

document.getElementsByClassName("my-elements").remove();

注意:此解决方案不适用于IE 7及更低版本。有关扩展DOM的更多信息,请阅读本文

编辑:回顾我在2019年的答案,node.remove()可以进行救援,并且可以如下使用(没有上面的polyfill):

document.getElementById("my-element").remove();

要么

[...document.getElementsByClassName("my-elements")].map(n => n && n.remove());

这些功能在所有现代浏览器(不是IE)中都可用。阅读有关MDN的更多信息

跨浏览器和IE> = 11:

document.getElementById("element-id").outerHTML = "";

您可以创建一个remove函数,这样您就不必每次都考虑它:

function removeElement(id) {
    var elem = document.getElementById(id);
    return elem.parentNode.removeChild(elem);
}

这就是DOM支持的内容在该页面上搜索“删除”或“删除”,removeChild是唯一删除节点的页面。

DOM以节点树的形式组织,其中每个节点都有一个值,以及对其子节点的引用列表。因此,可以element.parentNode.removeChild(element)精确地模拟内部发生的情况:首先转到父节点,然后删除对子节点的引用。

从DOM4开始,提供了一个辅助函数来执行相同的操作:element.remove()此功能适用于87%的浏览器(截至2016年),但不适用于IE11。如果您需要支持较旧的浏览器,则可以:

要删除一个元素:

 var elem = document.getElementById("yourid");
 elem.parentElement.removeChild(elem);

为了删除所有具有特定类名的元素:

 var list = document.getElementsByClassName("yourclassname");
 for(var i = list.length - 1; 0 <= i; i--)
 if(list[i] && list[i].parentElement)
 list[i].parentElement.removeChild(list[i]);

你可以用 element.remove()

ChildNode.remove()方法从其所属的树中删除该对象。

https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/API/ChildNode/remove

这是一个小提琴,显示了如何打电话 document.getElementById('my-id').remove()

https://jsfiddle.net/52kp584L/

**

无需扩展NodeList。它已经被实施。

**

您可以使用remove()DOM方法直接删除该元素

这是一个例子:

let subsWrapper = document.getElementById("element_id");
subsWrapper.remove();
//OR directly.
document.getElementById("element_id").remove();

据DOM 4级规格,这是当前版本的发展,出现了一些新得心应手突变方法可供选择:append()prepend()before()after()replace(),和remove()

https://catalin.red/removing-an-element-with-plain-javascript-remove-method/

首先必须去父节点对我来说有点奇怪,难道JavaScript会这样工作吗?

函数名称为removeChild(),在没有父项的情况下如何删除子项?:)

另一方面,您不必总是像显示的那样调用它。element.parentNode只是获得给定节点的父节点的助手。如果您已经知道父节点,则可以像这样使用它:

例如:

// Removing a specified element when knowing its parent node
var d = document.getElementById("top");
var d_nested = document.getElementById("nested");
var throwawayNode = d.removeChild(d_nested);

https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/API/Node/removeChild

================================================== =======

要添加更多内容:

一些答案指出parentNode.removeChild(child);,可以使用代替使用elem.remove();但是,正如我已经注意到的,这两个功能之间存在差异,而这些答案中并未提及。

如果使用removeChild(),它将返回对已删除节点的引用。

var removedChild = element.parentNode.removeChild(element); 
console.log(removedChild); //will print the removed child.

但是,如果您使用elem.remove();,它不会返回您的参考。

var el = document.getElementById('Example');
var removedChild = el.remove(); //undefined

https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/API/ChildNode/remove

在Chrome和FF中可以观察到此行为。我相信这是值得注意的:)

希望我的回答为问题增加一些价值,并会有所帮助!!

使用的函数ele.parentNode.removeChild(ele)不适用于您创建但尚未插入的元素HTML图书馆喜欢jQueryPrototype明智地使用类似以下的方法来逃避该限制。

_limbo = document.createElement('div');
function deleteElement(ele){
    _limbo.appendChild(ele);
    _limbo.removeChild(ele);
}

我认为这样的JavaScript工作方式是因为DOM的原始设计师将父/子和上一个/下一个导航作为优先事项,而不是DHTML当今如此流行修改。<input type='text'>在90年代中期,能够动态地通过DOM中的相对位置进行读取和写入到另一个是有用的,那时动态地生成整个HTML表单或交互式GUI元素在某些开发人员看来只是一闪而过。

首先必须去父节点对我来说有点奇怪,难道JavaScript会这样工作吗?

恕我直言:这样做的原因与我在其他环境中看到的相同:您正在基于与某物的“链接”执行操作。链接到它后就无法删除它。

像砍树枝一样。砍伐时坐在最靠近树的一侧,否则结果很不幸……(虽然很有趣)。

最短的

我改进了Sai Sunder的答案,因为OP使用的ID可以避免getElementById:

elementId.remove();

这个实际上来自Firefox……一次,IE领先于包装,并允许直接移除元素。

这只是我的假设,但我认为您必须通过父母删除孩子的原因是由于Firefox处理引用的方式存在问题

如果您调用一个对象直接提交hari-kari,则在该对象死亡之后,您仍将保留对该对象的引用。这可能会产生一些令人讨厌的错误……例如无法将其删除,将其删除但保留对其有效的引用,或者仅仅是内存泄漏。

我相信,当他们意识到这个问题时,解决方法是通过其父元素删除一个元素,因为当元素消失时,您现在只是持有对父元素的引用。这样可以消除所有的不愉快,并且(例如,如果逐个节点关闭一个树节点)会'zip-up'很不错。

它应该是一个易于修复的错误,但是与Web编程中的许多其他事情一样,该版本可能很着急,导致了这一问题……而到下一个版本问世时,已经有足够的人使用它来改变它破坏一堆代码。

同样,所有这些只是我的猜测。

但是,我确实希望有一天,网络编程最终得到全面的清理,所有这些奇怪的小特质都得到了清理,每个人都开始遵循相同的规则。

大概是我的机器仆人起诉我后退工资的第二天。

据我了解,直接删除节点在Firefox中无效,仅在Internet Explorer中无效。因此,要支持Firefox,您必须先移至父级才能删除它的子级。

参考:http : //chiragrdarji.wordpress.com/2007/03/16/removedelete-element-from-page-using-javascript-working-in-firefoxieopera/

// http://javascript.crockford.com/memory/leak.html
// cleans dom element to prevent memory leaks
function domPurge(d) {
    var a = d.attributes, i, l, n;
    if (a) {
        for (i = a.length - 1; i >= 0; i -= 1) {
            n = a[i].name;
            if (typeof d[n] === 'function') {
                d[n] = null;
            }
        }
    }
    a = d.childNodes;
    if (a) {
        l = a.length;
        for (i = 0; i < l; i += 1) {
            domPurge(d.childNodes[i]);
       }
    }
}

function domRemove(id) {
    var elem = document.getElementById(id);
    domPurge(elem);
    return elem.parentNode.removeChild(elem);
}

这是删除没有脚本错误的元素的最佳功能:

function Remove(EId)
{
    return(EObj=document.getElementById(EId))?EObj.parentNode.removeChild(EObj):false;
}

请注意EObj=document.getElementById(EId)

这不是一个等号==

如果element EId存在,则函数将其删除,否则返回false,而不是error

本文地址:http://javascript.askforanswer.com/anidshanchuyuansu.html
文章标签: ,  
版权声明:本文为原创文章,版权归 javascript 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

文件下载

老薛主机终身7折优惠码boke112

上一篇:
下一篇:

评论已关闭!