我将一些代码放在一起，以拼合和取消拼合复杂/嵌套的JSON对象。它可以工作，但是有点慢（触发“长脚本”警告）。
对于扁平化的名称，我想要“。” 作为分隔符和数组的[INDEX]。
例子：
un-flattened | flattened
---------------------------
{foo:{bar:false}} => {"foo.bar":false}
{a:[{b:["c","d"]}]} => {"a[0].b[0]":"c","a[0].b[1]":"d"}
[1,[2,[3,4],5],6] => {"[0]":1,"[1].[0]":2,"[1].[1].[0]":3,"[1].[1].[1]":4,"[1].[2]":5,"[2]":6}
我创建了一个基准来模拟我的用例http://jsfiddle.net/WSzec/
- 获取一个嵌套的JSON对象
- 展平
- 浏览并可能在展平时对其进行修改
- 将其展开为原始的嵌套格式以将其运走
我想要更快的代码：为澄清起见，在IE 9 +，FF 24+和Chrome 29中，完成JSFiddle基准测试（http://jsfiddle.net/WSzec/）的代码明显更快（〜20 ％+会更好）。 +。
以下是相关的JavaScript代码：当前最快：http : //jsfiddle.net/WSzec/6/
JSON.unflatten = function(data) {
"use strict";
if (Object(data) !== data || Array.isArray(data))
return data;
var result = {}, cur, prop, idx, last, temp;
for(var p in data) {
cur = result, prop = "", last = 0;
do {
idx = p.indexOf(".", last);
temp = p.substring(last, idx !== -1 ? idx : undefined);
cur = cur[prop] || (cur[prop] = (!isNaN(parseInt(temp)) ? [] : {}));
prop = temp;
last = idx + 1;
} while(idx >= 0);
cur[prop] = data[p];
}
return result[""];
}
JSON.flatten = function(data) {
var result = {};
function recurse (cur, prop) {
if (Object(cur) !== cur) {
result[prop] = cur;
} else if (Array.isArray(cur)) {
for(var i=0, l=cur.length; i<l; i++)
recurse(cur[i], prop ? prop+"."+i : ""+i);
if (l == 0)
result[prop] = [];
} else {
var isEmpty = true;
for (var p in cur) {
isEmpty = false;
recurse(cur[p], prop ? prop+"."+p : p);
}
if (isEmpty)
result[prop] = {};
}
}
recurse(data, "");
return result;
}
编辑1将以上内容修改为@Bergi的实现，这是目前最快的。顺便说一句，使用“ .indexOf”代替“ regex.exec”在FF中快20％，而在Chrome中慢20％；因此我将继续使用正则表达式，因为它更简单（这是我尝试使用indexOf替换正则表达式http://jsfiddle.net/WSzec/2/）。
编辑2基于@Bergi的想法，我设法创建了一个更快的非正则表达式版本（FF快3倍，Chrome快〜10％）。http://jsfiddle.net/WSzec/6/在此（当前）实现中，键名的规则很简单，键不能以整数开头或包含句点。
例：
- {“ foo”：{“ bar”：[0]}} => {“ foo.bar.0”：0}
编辑3添加@AaditMShah的内联路径解析方法（而不是String.split）有助于改善不平坦的性能。我对整体性能的提高感到非常满意。
最新的jsfiddle和jsperf：
这是我的简短实现：
Object.unflatten = function(data) {
"use strict";
if (Object(data) !== data || Array.isArray(data))
return data;
var regex = /\.?([^.\[\]]+)|\[(\d+)\]/g,
resultholder = {};
for (var p in data) {
var cur = resultholder,
prop = "",
m;
while (m = regex.exec(p)) {
cur = cur[prop] || (cur[prop] = (m[2] ? [] : {}));
prop = m[2] || m[1];
}
cur[prop] = data[p];
}
return resultholder[""] || resultholder;
};
flatten并没有太大变化（我不确定您是否真的需要这些isEmpty情况）：
Object.flatten = function(data) {
var result = {};
function recurse (cur, prop) {
if (Object(cur) !== cur) {
result[prop] = cur;
} else if (Array.isArray(cur)) {
for(var i=0, l=cur.length; i<l; i++)
recurse(cur[i], prop + "[" + i + "]");
if (l == 0)
result[prop] = [];
} else {
var isEmpty = true;
for (var p in cur) {
isEmpty = false;
recurse(cur[p], prop ? prop+"."+p : p);
}
if (isEmpty && prop)
result[prop] = {};
}
}
recurse(data, "");
return result;
}
它们一起运行您的基准测试大约需要一半的时间（Opera 12.16：〜900ms而不是〜1900ms，Chrome 29：〜800ms而不是〜1600ms）。
注意：此处回答的此解决方案和大多数其他解决方案都注重速度，并且容易受到原型污染的影响，因此不能在不受信任的对象上使用。
我写了两个函数flatten和unflatten一个JSON对象。
var flatten = (function (isArray, wrapped) {
return function (table) {
return reduce("", {}, table);
};
function reduce(path, accumulator, table) {
if (isArray(table)) {
var length = table.length;
if (length) {
var index = 0;
while (index < length) {
var property = path + "[" + index + "]", item = table[index++];
if (wrapped(item) !== item) accumulator[property] = item;
else reduce(property, accumulator, item);
}
} else accumulator[path] = table;
} else {
var empty = true;
if (path) {
for (var property in table) {
var item = table[property], property = path + "." + property, empty = false;
if (wrapped(item) !== item) accumulator[property] = item;
else reduce(property, accumulator, item);
}
} else {
for (var property in table) {
var item = table[property], empty = false;
if (wrapped(item) !== item) accumulator[property] = item;
else reduce(property, accumulator, item);
}
}
if (empty) accumulator[path] = table;
}
return accumulator;
}
}(Array.isArray, Object));
性能：
- 它比Opera中的当前解决方案更快。当前的解决方案在Opera中要慢26％。
- 它比Firefox中的当前解决方案更快。在Firefox中，当前的解决方案要慢9％。
- 它比Chrome当前的解决方案更快。当前的解决方案在Chrome中的速度要慢29％。
function unflatten(table) {
var result = {};
for (var path in table) {
var cursor = result, length = path.length, property = "", index = 0;
while (index < length) {
var char = path.charAt(index);
if (char === "[") {
var start = index + 1,
end = path.indexOf("]", start),
cursor = cursor[property] = cursor[property] || [],
property = path.slice(start, end),
index = end + 1;
} else {
var cursor = cursor[property] = cursor[property] || {},
start = char === "." ? index + 1 : index,
bracket = path.indexOf("[", start),
dot = path.indexOf(".", start);
if (bracket < 0 && dot < 0) var end = index = length;
else if (bracket < 0) var end = index = dot;
else if (dot < 0) var end = index = bracket;
else var end = index = bracket < dot ? bracket : dot;
var property = path.slice(start, end);
}
}
cursor[property] = table[path];
}
return result[""];
}
性能：
- 它比Opera中的当前解决方案更快。当前的解决方案在Opera中要慢5％。
- 它比Firefox中的当前解决方案慢。我的解决方案在Firefox中速度降低了26％。
- 它比Chrome当前的解决方案慢。我的解决方案在Chrome中的速度要慢6％。
总体而言，我的解决方案在性能上与当前解决方案相同或什至更好。
性能：
- 它比Opera中的当前解决方案更快。当前的解决方案在Opera中要慢21％。
- 它与Firefox中的当前解决方案一样快。
- 它比Firefox中的当前解决方案更快。当前的解决方案在Chrome中的速度要慢20％。
输出格式：
展平的对象将点符号用于对象属性，将括号符号用于数组索引：
{foo:{bar:false}} => {"foo.bar":false}{a:[{b:["c","d"]}]} => {"a[0].b[0]":"c","a[0].b[1]":"d"}[1,[2,[3,4],5],6] => {"[0]":1,"[1][0]":2,"[1][1][0]":3,"[1][1][1]":4,"[1][2]":5,"[2]":6}
在我看来，这种格式比仅使用点符号更好：
{foo:{bar:false}} => {"foo.bar":false}{a:[{b:["c","d"]}]} => {"a.0.b.0":"c","a.0.b.1":"d"}[1,[2,[3,4],5],6] => {"0":1,"1.0":2,"1.1.0":3,"1.1.1":4,"1.2":5,"2":6}
优点：
- 展平对象比当前解决方案快。
- 展平和展平对象的速度与当前解决方案一样快。
- 扁平化的对象同时使用点符号和方括号符号以提高可读性。
缺点：
- 在大多数（但不是全部）情况下，取消展平对象的速度比当前解决方案慢。
当前的JSFiddle演示给出了以下值作为输出：
Nested : 132175 : 63
Flattened : 132175 : 564
Nested : 132175 : 54
Flattened : 132175 : 508
我更新的JSFiddle演示给出了以下值作为输出：
Nested : 132175 : 59
Flattened : 132175 : 514
Nested : 132175 : 60
Flattened : 132175 : 451
我不太确定这意味着什么，所以我会坚持使用jsPerf结果。毕竟jsPerf是一个性能基准测试实用程序。JSFiddle不是。
3½年后...
对于我自己的项目，我想以mongoDB点表示法将JSON对象展平，并提出了一个简单的解决方案：
/**
* Recursively flattens a JSON object using dot notation.
*
* NOTE: input must be an object as described by JSON spec. Arbitrary
* JS objects (e.g. {a: () => 42}) may result in unexpected output.
* MOREOVER, it removes keys with empty objects/arrays as value (see
* examples bellow).
*
* @example
* // returns {a:1, 'b.0.c': 2, 'b.0.d.e': 3, 'b.1': 4}
* flatten({a: 1, b: [{c: 2, d: {e: 3}}, 4]})
* // returns {a:1, 'b.0.c': 2, 'b.0.d.e.0': true, 'b.0.d.e.1': false, 'b.0.d.e.2.f': 1}
* flatten({a: 1, b: [{c: 2, d: {e: [true, false, {f: 1}]}}]})
* // return {a: 1}
* flatten({a: 1, b: [], c: {}})
*
* @param obj item to be flattened
* @param {Array.string} [prefix=[]] chain of prefix joined with a dot and prepended to key
* @param {Object} [current={}] result of flatten during the recursion
*
* @see https://docs.mongodb.com/manual/core/document/#dot-notation
*/
function flatten (obj, prefix, current) {
prefix = prefix || []
current = current || {}
// Remember kids, null is also an object!
if (typeof (obj) === 'object' && obj !== null) {
Object.keys(obj).forEach(key => {
this.flatten(obj[key], prefix.concat(key), current)
})
} else {
current[prefix.join('.')] = obj
}
return current
}
功能和/或注意事项
- 它仅接受JSON对象。因此，如果您通过类似的操作
{a: () => {}}，则可能无法获得所需的功能！ - 它删除空数组和对象。因此，将
{a: {}, b: []}其展平为{}。
ES6版本：
const flatten = (obj, path = '') => {
if (!(obj instanceof Object)) return {[path.replace(/\.$/g, '')]:obj};
return Object.keys(obj).reduce((output, key) => {
return obj instanceof Array ?
{...output, ...flatten(obj[key], path + '[' + key + '].')}:
{...output, ...flatten(obj[key], path + key + '.')};
}, {});
}
例：
console.log(flatten({a:[{b:["c","d"]}]}));
console.log(flatten([1,[2,[3,4],5],6]));
这是另一种比上面的答案运行速度慢（约1000毫秒）的方法，但是有一个有趣的主意:-)
它没有遍历每个属性链，而是选择了最后一个属性，并对其余属性使用查找表来存储中间结果。该查询表将被迭代，直到没有剩余的属性链并且所有值都位于未关联的属性上为止。
JSON.unflatten = function(data) {
"use strict";
if (Object(data) !== data || Array.isArray(data))
return data;
var regex = /\.?([^.\[\]]+)$|\[(\d+)\]$/,
props = Object.keys(data),
result, p;
while(p = props.shift()) {
var m = regex.exec(p),
target;
if (m.index) {
var rest = p.slice(0, m.index);
if (!(rest in data)) {
data[rest] = m[2] ? [] : {};
props.push(rest);
}
target = data[rest];
} else {
target = result || (result = (m[2] ? [] : {}));
}
target[m[2] || m[1]] = data[p];
}
return result;
};
当前，它使用data表的输入参数，并在其上放置许多属性-也应该是非破坏性的版本。也许聪明的lastIndexOf用法要比正则表达式更好（取决于正则表达式引擎）。
您可以使用https://github.com/hughsk/flat
取一个嵌套的Javascript对象并将其展平，或使用分隔键取消展平一个对象。
doc中的示例
var flatten = require('flat')
flatten({
key1: {
keyA: 'valueI'
},
key2: {
keyB: 'valueII'
},
key3: { a: { b: { c: 2 } } }
})
// {
// 'key1.keyA': 'valueI',
// 'key2.keyB': 'valueII',
// 'key3.a.b.c': 2
// }
var unflatten = require('flat').unflatten
unflatten({
'three.levels.deep': 42,
'three.levels': {
nested: true
}
})
// {
// three: {
// levels: {
// deep: 42,
// nested: true
// }
// }
// }
此代码以递归方式拉平JSON对象。
我在代码中包含了计时机制，它给了我1毫秒的时间，但是我不确定这是否是最准确的一种。
var new_json = [{
"name": "fatima",
"age": 25,
"neighbour": {
"name": "taqi",
"location": "end of the street",
"property": {
"built in": 1990,
"owned": false,
"years on market": [1990, 1998, 2002, 2013],
"year short listed": [], //means never
}
},
"town": "Mountain View",
"state": "CA"
},
{
"name": "qianru",
"age": 20,
"neighbour": {
"name": "joe",
"location": "opposite to the park",
"property": {
"built in": 2011,
"owned": true,
"years on market": [1996, 2011],
"year short listed": [], //means never
}
},
"town": "Pittsburgh",
"state": "PA"
}]
function flatten(json, flattened, str_key) {
for (var key in json) {
if (json.hasOwnProperty(key)) {
if (json[key] instanceof Object && json[key] != "") {
flatten(json[key], flattened, str_key + "." + key);
} else {
flattened[str_key + "." + key] = json[key];
}
}
}
}
var flattened = {};
console.time('flatten');
flatten(new_json, flattened, "");
console.timeEnd('flatten');
for (var key in flattened){
console.log(key + ": " + flattened[key]);
}
输出：
flatten: 1ms
.0.name: fatima
.0.age: 25
.0.neighbour.name: taqi
.0.neighbour.location: end of the street
.0.neighbour.property.built in: 1990
.0.neighbour.property.owned: false
.0.neighbour.property.years on market.0: 1990
.0.neighbour.property.years on market.1: 1998
.0.neighbour.property.years on market.2: 2002
.0.neighbour.property.years on market.3: 2013
.0.neighbour.property.year short listed:
.0.town: Mountain View
.0.state: CA
.1.name: qianru
.1.age: 20
.1.neighbour.name: joe
.1.neighbour.location: opposite to the park
.1.neighbour.property.built in: 2011
.1.neighbour.property.owned: true
.1.neighbour.property.years on market.0: 1996
.1.neighbour.property.years on market.1: 2011
.1.neighbour.property.year short listed:
.1.town: Pittsburgh
.1.state: PA
这是我的。它在相当大的对象上的Google Apps脚本中运行时间少于2ms。它使用破折号而不是点作为分隔符，并且不会像问问者的问题那样专门处理数组，但这就是我想要的用途。
function flatten (obj) {
var newObj = {};
for (var key in obj) {
if (typeof obj[key] === 'object' && obj[key] !== null) {
var temp = flatten(obj[key])
for (var key2 in temp) {
newObj[key+"-"+key2] = temp[key2];
}
} else {
newObj[key] = obj[key];
}
}
return newObj;
}
例：
var test = {
a: 1,
b: 2,
c: {
c1: 3.1,
c2: 3.2
},
d: 4,
e: {
e1: 5.1,
e2: 5.2,
e3: {
e3a: 5.31,
e3b: 5.32
},
e4: 5.4
},
f: 6
}
Logger.log("start");
Logger.log(JSON.stringify(flatten(test),null,2));
Logger.log("done");
输出示例：
[17-02-08 13:21:05:245 CST] start
[17-02-08 13:21:05:246 CST] {
"a": 1,
"b": 2,
"c-c1": 3.1,
"c-c2": 3.2,
"d": 4,
"e-e1": 5.1,
"e-e2": 5.2,
"e-e3-e3a": 5.31,
"e-e3-e3b": 5.32,
"e-e4": 5.4,
"f": 6
}
[17-02-08 13:21:05:247 CST] done
使用此库：
npm install flat
用法（来自https://www.npmjs.com/package/flat）：
展平：
var flatten = require('flat')
flatten({
key1: {
keyA: 'valueI'
},
key2: {
keyB: 'valueII'
},
key3: { a: { b: { c: 2 } } }
})
// {
// 'key1.keyA': 'valueI',
// 'key2.keyB': 'valueII',
// 'key3.a.b.c': 2
// }
展平：
var unflatten = require('flat').unflatten
unflatten({
'three.levels.deep': 42,
'three.levels': {
nested: true
}
})
// {
// three: {
// levels: {
// deep: 42,
// nested: true
// }
// }
// }
我通过较小的代码重构并将递归函数移到函数名称空间之外，为选定的答案增加了+/- 10-15％的效率。
看到我的问题：每次调用是否重新评估命名空间函数？为什么这会使嵌套函数变慢。
function _flatten (target, obj, path) {
var i, empty;
if (obj.constructor === Object) {
empty = true;
for (i in obj) {
empty = false;
_flatten(target, obj[i], path ? path + '.' + i : i);
}
if (empty && path) {
target[path] = {};
}
}
else if (obj.constructor === Array) {
i = obj.length;
if (i > 0) {
while (i--) {
_flatten(target, obj[i], path + '[' + i + ']');
}
} else {
target[path] = [];
}
}
else {
target[path] = obj;
}
}
function flatten (data) {
var result = {};
_flatten(result, data, null);
return result;
}
请参阅基准。
我想添加一个新版本的flatten case（这是我所需要的:)），根据我对上述jsFiddler的调查，它比当前所选的要快一些。而且，我个人认为此片段更具可读性，这对于多开发人员项目当然很重要。
function flattenObject(graph) {
let result = {},
item,
key;
function recurr(graph, path) {
if (Array.isArray(graph)) {
graph.forEach(function (itm, idx) {
key = path + '[' + idx + ']';
if (itm && typeof itm === 'object') {
recurr(itm, key);
} else {
result[key] = itm;
}
});
} else {
Reflect.ownKeys(graph).forEach(function (p) {
key = path + '.' + p;
item = graph[p];
if (item && typeof item === 'object') {
recurr(item, key);
} else {
result[key] = item;
}
});
}
}
recurr(graph, '');
return result;
}
这是我编写的用于平整正在使用的对象的代码。它创建一个新类，该类接受每个嵌套字段并将其带入第一层。您可以通过记住键的原始位置来对其进行修改以使其变平。它还假定键即使在嵌套对象中也是唯一的。希望能帮助到你。
class JSONFlattener {
ojson = {}
flattenedjson = {}
constructor(original_json) {
this.ojson = original_json
this.flattenedjson = {}
this.flatten()
}
flatten() {
Object.keys(this.ojson).forEach(function(key){
if (this.ojson[key] == null) {
} else if (this.ojson[key].constructor == ({}).constructor) {
this.combine(new JSONFlattener(this.ojson[key]).returnJSON())
} else {
this.flattenedjson[key] = this.ojson[key]
}
}, this)
}
combine(new_json) {
//assumes new_json is a flat array
Object.keys(new_json).forEach(function(key){
if (!this.flattenedjson.hasOwnProperty(key)) {
this.flattenedjson[key] = new_json[key]
} else {
console.log(key+" is a duplicate key")
}
}, this)
}
returnJSON() {
return this.flattenedjson
}
}
console.log(new JSONFlattener(dad_dictionary).returnJSON())
例如，它转换
nested_json = {
"a": {
"b": {
"c": {
"d": {
"a": 0
}
}
}
},
"z": {
"b":1
},
"d": {
"c": {
"c": 2
}
}
}
进入
{ a: 0, b: 1, c: 2 }
这是我在PowerShell中放在一起的扁平化递归解决方案：
#---helper function for ConvertTo-JhcUtilJsonTable
#
function getNodes {
param (
[Parameter(Mandatory)]
[System.Object]
$job,
[Parameter(Mandatory)]
[System.String]
$path
)
$t = $job.GetType()
$ct = 0
$h = @{}
if ($t.Name -eq 'PSCustomObject') {
foreach ($m in Get-Member -InputObject $job -MemberType NoteProperty) {
getNodes -job $job.($m.Name) -path ($path + '.' + $m.Name)
}
}
elseif ($t.Name -eq 'Object[]') {
foreach ($o in $job) {
getNodes -job $o -path ($path + "[$ct]")
$ct++
}
}
else {
$h[$path] = $job
$h
}
}
#---flattens a JSON document object into a key value table where keys are proper JSON paths corresponding to their value
#
function ConvertTo-JhcUtilJsonTable {
param (
[Parameter(Mandatory = $true, ValueFromPipeline = $true)]
[System.Object[]]
$jsonObj
)
begin {
$rootNode = 'root'
}
process {
foreach ($o in $jsonObj) {
$table = getNodes -job $o -path $rootNode
# $h = @{}
$a = @()
$pat = '^' + $rootNode
foreach ($i in $table) {
foreach ($k in $i.keys) {
# $h[$k -replace $pat, ''] = $i[$k]
$a += New-Object -TypeName psobject -Property @{'Key' = $($k -replace $pat, ''); 'Value' = $i[$k]}
# $h[$k -replace $pat, ''] = $i[$k]
}
}
# $h
$a
}
}
end{}
}
例：
'{"name": "John","Address": {"house": "1234", "Street": "Boogie Ave"}, "pets": [{"Type": "Dog", "Age": 4, "Toys": ["rubberBall", "rope"]},{"Type": "Cat", "Age": 7, "Toys": ["catNip"]}]}' | ConvertFrom-Json | ConvertTo-JhcUtilJsonTable
Key Value
--- -----
.Address.house 1234
.Address.Street Boogie Ave
.name John
.pets[0].Age 4
.pets[0].Toys[0] rubberBall
.pets[0].Toys[1] rope
.pets[0].Type Dog
.pets[1].Age 7
.pets[1].Toys[0] catNip
.pets[1].Type Cat
本文地址：http://javascript.askforanswer.com/bianpinghua-feibianpinghuaqiantaojsonduixiangdezuikuaifangfa.html
文章标签：algorithm , javascript
版权声明：本文为原创文章，版权归 javascript 所有，欢迎分享本文，转载请保留出处！
文章标签：algorithm , javascript
版权声明：本文为原创文章，版权归 javascript 所有，欢迎分享本文，转载请保留出处！
文件下载
评论已关闭！