检查JS对象类型的最准确方法？

该typeof运营商并没有真正帮助我们找到真正的类的一个对象。

我已经看过以下代码：

Object.prototype.toString.apply(t)

题：

这是检查对象类型的最准确方法吗？

JavaScript规范提供了一种确定对象类的正确方法：

Object.prototype.toString.call(t);

http://bonsaiden.github.com/JavaScript-Garden/#types

这Object.prototype.toString是一个好方法，但是其性能却是最差的。

http://jsperf.com/check-js-type

检查js类型的性能

使用typeof解决一些基本问题（字符串，数字，布尔...）和使用Object.prototype.toString来解决复杂的东西（如数组，日期，正则表达式）。

这是我的解决方案：

var type = (function(global) {
    var cache = {};
    return function(obj) {
        var key;
        return obj === null ? 'null' // null
            : obj === global ? 'global' // window in browser or global in nodejs
            : (key = typeof obj) !== 'object' ? key // basic: string, boolean, number, undefined, function
            : obj.nodeType ? 'object' // DOM element
            : cache[key = ({}).toString.call(obj)] // cached. date, regexp, error, object, array, math
            || (cache[key] = key.slice(8, -1).toLowerCase()); // get XXXX from [object XXXX], and cache it
    };
}(this));

用于：

type(function(){}); // -> "function"
type([1, 2, 3]); // -> "array"
type(new Date()); // -> "date"
type({}); // -> "object"

接受的答案是正确的，但是我喜欢在我构建的大多数项目中定义这个小工具。

var types = {
   'get': function(prop) {
      return Object.prototype.toString.call(prop);
   },
   'null': '[object Null]',
   'object': '[object Object]',
   'array': '[object Array]',
   'string': '[object String]',
   'boolean': '[object Boolean]',
   'number': '[object Number]',
   'date': '[object Date]',
}

像这样使用：

if(types.get(prop) == types.number) {

}

如果您使用的是角度，甚至可以将其干净地注入：

angular.constant('types', types);

var o = ...
var proto =  Object.getPrototypeOf(o);
proto === SomeThing;

保持您希望对象具有的原型的手柄，然后与之进行比较。

例如

var o = "someString";
var proto =  Object.getPrototypeOf(o);
proto === String.prototype; // true

我认为这里显示的大多数解决方案都过度设计。检查值是否为类型的最简单方法可能[object Object]是检查其.constructor属性：

function isObject (a) { return a != null && a.constructor === Object; }

甚至使用箭头功能更短：

const isObject = a => a != null && a.constructor === Object;

该a != null部分是必需的，因为可能会传入null或，undefined并且您不能从这两个中的任何一个提取构造函数属性。

它适用于通过以下方式创建的任何对象：

该Object构造
文字 {}

它的另一个简洁功能是它能够为使用的自定义类提供正确的报告Symbol.toStringTag。例如：

class MimicObject {
  get [Symbol.toStringTag]() {
    return 'Object';
  }
}

这里的问题是，当调用Object.prototype.toString它的一个实例时，[object Object]将返回错误的报告：

let fakeObj = new MimicObject();
Object.prototype.toString.call(fakeObj); // -> [object Object]

但是检查构造函数会得出正确的结果：

let fakeObj = new MimicObject();
fakeObj.constructor === Object; // -> false

找出对象的REAL类型（包括原始Object或DataType名称（例如String，Date，Number，.. etc）和对象的REAL类型（甚至是自定义对象）的最佳方法是通过抓取对象原型的构造函数的name属性：

本机类型Ex1：

var string1 = "Test";
console.log(string1.__proto__.constructor.name);

显示：

String

示例2：

var array1 = [];
console.log(array1.__proto__.constructor.name);

显示：

Array

自定义类：

function CustomClass(){
  console.log("Custom Class Object Created!");
}
var custom1 = new CustomClass();

console.log(custom1.__proto__.constructor.name);

显示：

CustomClass

我知道的老问题。您不需要转换它。看到这个功能：

function getType( oObj )
{
    if( typeof oObj === "object" )
    {
          return ( oObj === null )?'Null':
          // Check if it is an alien object, for example created as {world:'hello'}
          ( typeof oObj.constructor !== "function" )?'Object':
          // else return object name (string)
          oObj.constructor.name;              
    }   

    // Test simple types (not constructed types)
    return ( typeof oObj === "boolean")?'Boolean':
           ( typeof oObj === "number")?'Number':
           ( typeof oObj === "string")?'String':
           ( typeof oObj === "function")?'Function':false;

};

例子：

function MyObject() {}; // Just for example

console.log( getType( new String( "hello ") )); // String
console.log( getType( new Function() );         // Function
console.log( getType( {} ));                    // Object
console.log( getType( [] ));                    // Array
console.log( getType( new MyObject() ));        // MyObject

var bTest = false,
    uAny,  // Is undefined
    fTest  function() {};

 // Non constructed standard types
console.log( getType( bTest ));                 // Boolean
console.log( getType( 1.00 ));                  // Number
console.log( getType( 2000 ));                  // Number
console.log( getType( 'hello' ));               // String
console.log( getType( "hello" ));               // String
console.log( getType( fTest ));                 // Function
console.log( getType( uAny ));                  // false, cannot produce
                                                // a string

成本低廉，简单。

该最佳的解决方案是toString（如上所述）：

function getRealObjectType(obj: {}): string {
    return Object.prototype.toString.call(obj).match(/\[\w+ (\w+)\]/)[1].toLowerCase();
}

公平警告： toString考虑为NaNa，number因此您稍后必须使用手动进行保护Number.isNaN(value)。

建议使用另一种解决方案，对和使用Object.getPrototypeOf 失败nullundefined

我整理了一个受上述正确答案启发的类型检查实用程序：

thetypeof = function(name) {
        let obj = {};
        obj.object = 'object Object'
        obj.array = 'object Array'
        obj.string = 'object String'
        obj.boolean = 'object Boolean'
        obj.number = 'object Number'
        obj.type = Object.prototype.toString.call(name).slice(1, -1)
        obj.name = Object.prototype.toString.call(name).slice(8, -1)
        obj.is = (ofType) => {
            ofType = ofType.toLowerCase();
            return (obj.type === obj[ofType])? true: false
        }
        obj.isnt = (ofType) => {
            ofType = ofType.toLowerCase();
            return (obj.type !== obj[ofType])? true: false
        }
        obj.error = (ofType) => {
            throw new TypeError(`The type of ${name} is ${obj.name}: `
            +`it should be of type ${ofType}`)
        }
        return obj;
    };

例：

if (thetypeof(prop).isnt('String')) thetypeof(prop).error('String')
if (thetypeof(prop).is('Number')) // do something

本文地址：http://javascript.askforanswer.com/jianchajsduixiangleixingdezuizhunquefangfa.html
文章标签：javascript
版权声明：本文为原创文章，版权归 javascript 所有，欢迎分享本文，转载请保留出处！

文件下载