[1,4,9].map(Math.sqrt)
将产生:
[1,2,3]
为什么这样做:
['1','2','3'].map(parseInt)
产生这个:
[1, NaN, NaN]
我已经在Firefox 3.0.1和Chrome 0.3中进行了测试,并且免责声明,我知道这不是跨浏览器功能(没有IE)。
我发现以下将达到预期的效果。但是,它仍然不能解释的错误行为parseInt
。
['1','2','3'].map(function(i){return +i;}) // returns [1,2,3]
中的回调函数Array.map
具有三个参数:
在您链接到的同一Mozilla页面上:
回调使用三个参数来调用:元素的值,元素的索引和要遍历的Array对象。”
因此,如果您调用的函数parseInt
实际上需要两个参数,则第二个参数将是元素的索引。
在这种情况下,您最终parseInt
依次调用基数0、1和2。第一个与不提供参数相同,因此默认基于输入(在本例中为10)。以1为底的数字是不可能的,以3为底的数字不是有效的数字:
parseInt('1', 0); // OK - gives 1
parseInt('2', 1); // FAIL - 1 isn't a legal radix
parseInt('3', 2); // FAIL - 3 isn't legal in base 2
因此,在这种情况下,您需要包装函数:
['1','2','3'].map(function(num) { return parseInt(num, 10); });
或使用ES2015 +语法:
['1','2','3'].map(num => parseInt(num, 10));
(在两种情况下,最好如图所示显式提供一个基数parseInt
,因为否则它会根据输入来猜测基数。在某些较旧的浏览器中,前导0导致它猜测八进制,这往往是有问题的。它将仍然存在问题。如果字符串以0x
。开头,则猜测为十六进制。)
map
正在传递第二个参数,该参数(在许多情况下)弄乱了parseInt
radix参数。
如果您使用下划线,则可以执行以下操作:
['10','1','100'].map(_.partial(parseInt, _, 10))
或不带下划线:
['10','1','100'].map(function(x) { return parseInt(x, 10); });
您可以使用Number作为iteratee函数来解决此问题:
var a = ['0', '1', '2', '10', '15', '57'].map(Number);
console.log(a);
没有新的运算符,Number可用于执行类型转换。但是,它与parseInt有所不同:它不解析字符串,并且如果无法转换数字,则返回NaN。例如:
console.log(parseInt("19asdf"));
console.log(Number("19asf"));
我要押注的是,parseInt的第二个参数基数有点时髦。我不知道为什么使用Array.map会破坏它,而不是直接调用它时却没有。
// Works fine
parseInt( 4 );
parseInt( 9 );
// Breaks! Why?
[1,4,9].map( parseInt );
// Fixes the problem
[1,4,9].map( function( num ){ return parseInt( num, 10 ) } );
您可以使用箭头功能ES2015 / ES6,只需将数字传递给parseInt。基数的默认值为10
[10, 20, 30].map(x => parseInt(x))
或者,您可以显式指定基数以提高代码的可读性。
[10, 20, 30].map(x => parseInt(x, 10))
在上面的示例中,基数显式设置为10
另一个(有效的)快速解决方案:
var parseInt10 = function(x){return parseInt(x, 10);}
['0', '1', '2', '10', '15', '57'].map(parseInt10);
//[0, 1, 2, 10, 15, 57]
parseInt
为此,应避免恕我直言。您可以包装它以使其在以下情况下更安全:
const safe = {
parseInt: (s, opt) => {
const { radix = 10 } = opt ? opt : {};
return parseInt(s, radix);
}
}
console.log( ['1','2','3'].map(safe.parseInt) );
console.log(
['1', '10', '11'].map(e => safe.parseInt(e, { radix: 2 }))
);
lodash / fp默认将iteratee参数设置为1,以避免这些陷阱。我个人发现这些变通办法可以创建尽可能多的错误。parseInt
我认为将黑名单推荐给更安全的实现是一种更好的方法。
文章标签:javascript
版权声明:本文为原创文章,版权归 javascript 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!
评论已关闭!